Мировые СМИ сообщают о значительном количестве наемников, воюющих в Сирии, которые прибыли из десятков государств. Контрразведка Британии сообщает о нескольких сотнях граждан Великобритании, воюющих в Сирии на стороне оппозиции. По данным ФСБ, в Сирии воюют 300-400 наемников, являющихся гражданами РФ. Предполагается, что в боевых действиях, ведущихся в Сирии, также участвуют выходцы из Казахстана, Китая, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. По информации Министерства иностранных дел Австралии, с 2011 г. в Сирию выехали более 100 австралийцев с целью участия в боевых действиях на стороне различных исламистских группировок против сирийской армии. из Саудовской Аравии боевиков в Сирии насчитывается от 5 до 8 тыс. (из них убиты 1019 человек, пропали без вести 1800), из Чечни – 1700 (убиты 717), с Украины – 350, из Туркмении – 360, из Казахстана – 250, из Таджикистана – 190, из Азербайджана – 100, из Грузии – 80, из Туниса – 4 тыс., из Ирака – 3 тыс., из США – 290, из Канады – 120.В боевых действиях в Сирии участвуют также сотни боевиков из стран Европы. В частности, из Испании – 90, из Боснии – 150, из Австрии – 200, из Дании – 60, с Мальты – 86, из Финляндии – 40, из Германии – 110, из Албании – 100, из Косово – 140, из Франции – 700, из Англии – 80. 200 наемников направились в Сирию из Китая, причем большая группировка бойцов из Китая прошли боевую подготовку в Турции, куда они приехали в качестве студентов. Информация о гражданах различных стран, прибывающих в Сирию для участия в боевых действиях против правительственных войск, продолжает поступать. Количество иностранцев, воюющих в Сирии, судя по уточненным данным, продолжает возрастать. В вооруженных действиях на территории Сирии принимают участие представители всех социальных групп всех возрастов (от 15ти до 80ти лет). Добровольцы прибывают на территорию Сирии через Турцию. В общей сложности сейчас в Сирии воюют около 100 000 человек, прибывших более чем из 80ти государств.
Исторически запрет деяния, во многом аналогичного наемничеству, впервые был сформулирован в 17м веке в Великобритании. Королева Елизавета запретила своим подданным проходить военную службу в иностранных государствах. Этот запрет был воспринят законодательством многих европейских государств и сохранился до сих пор в странах, имеющих устойчивое уголовное законодательство. Запрет службы в вооруженных силах иностранных государств воспринят действующим в настоящее время Уголовным кодексом Сирии 1949 г.: ст. 263 УК Сирии устанавливает смертную казнь в отношении лиц, которые служат в вооруженных силах враждебных государств, при этом остается нормальной практика, когда десятки тысяч иностранцев участвуют в вооруженных действиях в Сирии. Получается, что служба гражданина Сирии в ВС иностранного государства – преступление, а служба иностранных граждан в ВС Сирии – нормальная практика, хотя речь идет об одном и том же деянии, которое должно квалифицироваться одинаково.
В 1989 г. наемничество было криминализовано на международном уровне путем принятия Международной конвенции о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников. Согласно п. 1 Конвенции, термин «наёмник» означает любое лицо, которое:
а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
b) принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
с) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
d) не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
е) не направлено государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в личный состав его вооружённых сил.
В настоящее время к данной конвенции присоединились более 30ти государств, в том числе арабских (Катар, Ливия, Саудовская Аравия). Уголовная ответственность за наемничество установлена национальным законодательством многих государств, в том числе двумя арабскими странами Алжиром и Тунисом. Но, к сожалению, в этих государствах отсутствует судебная практика по наемничеству. Более того, в настоящее время этот юридически определенный термин является предметом широких политических спекуляций. Противоборствующие стороны вооруженных конфликтов обвиняют друг друга в использовании наемнимков, не прибегая к какой-либо правовой аргументации. Но поскольку речь идет о преступлении, факты использования наемников должны быть подтверждены соответствующими приговорами судов. В противном случае нет оснований утверждать, что сторона вооруженного конфликта использует наемников.
При конструировании конвенционного понятия наемника используется два основных критерия: лицо не является гражданином воюющего государства и получает материальное вознаграждение, которое существенно превышает вознаграждение комбатантов вооруженных сил стороны. То есть основной мотив преступления, составляющего наемничество – это корысть. Наемник, принимая участие в военных действиях, лично получает вознаграждение. Мотивация участников вооруженных конфликтов в арабских странах формируется иначе. Лица, которые вербуются для участия в вооруженных конфликтах в арабских странах, лично не получают ничего. Они считаются воинами Аллаха и принимают участие в военных действиях, следуя своим убеждениям, их главный долг – погибнуть в священной войне. Но их семьи получают средства, необходимые для постройки жилья и хорошее содержание. Таким образом на семьи оказывается давление. В случае совершения таким лицом какого-либо проступка его семье гарантированы серьезные проблемы. При этом участие в вооруженном конфликте имеет серьезную идеологическую мотивацию. Фактически, такой участник вооруженного конфликта не имеет личной корыстной мотивации и его действия не могут квалифицироваться как наемничество согласно конвенционному определению данного преступления. http://syria-news.com/readnews.php?sy_seq=133816
Проблема квалификации наемничества осложняется тем, что термин «наемник» до настоящего времени не разграничен со статусом сотрудника частной военной компании. На территории арабских государств работают тысячи таких сотрудников. Они выполняют операции по охране и сопровождению грузов, подготовке личного состава. К сожалению, до настоящего времени отсутствует национальное и международное законодательство, которое регламентирует деятельность частных военных компаний. Их сотрудники подпадают под определение наемника. Принятие конвенции, регламентирующей деятельность частных военных компаний, могло бы решить эту проблему путем использования всего одного критерия: частные военные компании имеют контракт с правительством государства, на территории которого осуществляют свою деятельность. К сожалению, сотрудники таких компаний, работая в арабских государствах, подвергают себя серьезной опасности. Например, в Афганистане было принято несколько редакций Лайхи (кодекса моджахеда), в которых предписывается убивать сотрудников частных военных компаний, а также подрядчиков, поставщиков и водителей (как являющихся представителями неверных), хотя эти лица формально не привлекаются для выполнения боевых задач. Согласно нормам международного гуманитарного права, сотрудники частных военных компаний являются военнопленными и в отношении них действуют нормы о гуманном обращении.
Государства принимают меры для предотвращения вербовки своих граждан для участия в вооруженных конфликтах. Например, Азербайджан усилил наказание за наемничество, установив срок лишения свободы от 8 до 12 лет (ранее этот срок составлял 4-8 лет). Опасность лиц, принимавших участие в вооруженных конфликтах на территории арабских стран, заключается в том, что их объединяет идея насилия, что не приемлемо для европейского общества. К сожалению, в решении этого вопроса единая позиция отсутствует даже у европейских государств: если французское законодательство исходит их того, что участие лица в вооруженном конфликте иностранного государства является преступлением, бельгийское законодательство такого запрета не содержит. Лица, принимавшие участие в вооруженных конфликтах на территории арабских стран, с точки зрения спецслужб, по возвращении представляют угрозу безопасности, так как являются потенциальными террористами. Терроризм был запрещен во всех арабских странах после событий 11 сентября 2001. Существуют международные договоры, регламентирующие сотрудничество государств в области борьбы с терроризмом. Насколько эти лица представляют угрозу, можно утверждать только после изучения статистических данных, свидетельствующих об их участии в преступлениях террористической направленности.
К сожалению, такая ситуация усиливает непонимание между исламской и европейской цивилизациями.

سيريانيوز :: منح نقدية وعينية لذوي شهداء الجيش وقوى الأمن في الأحداث الأخيرة
syria-news.com

7 thoughts on “Наемничества – часть I”

  1. I as well as my guys were actually looking at the nice pointers found on your web page and the sudden developed an awful feeling I never expressed respect to the website owner for those strategies. All the guys had been certainly joyful to read through them and have in truth been enjoying them. Appreciation for simply being simply considerate and for settling on such perfect tips most people are really wanting to know about. Our sincere regret for not expressing appreciation to you earlier.

  2. Youre so cool! I dont suppose Ive read anything like this before. So nice to find any individual with some unique ideas on this subject. realy thanks for starting this up. this website is one thing that’s wanted on the net, someone with just a little originality. helpful job for bringing something new to the web!

  3. I am glad for writing to let you be aware of what a beneficial encounter my cousin’s child had reading your web page. She noticed a wide variety of issues, which included how it is like to have a great teaching mood to get other individuals clearly gain knowledge of a number of complex topics. You undoubtedly exceeded readers’ expectations. I appreciate you for providing such productive, dependable, revealing and as well as easy guidance on that topic to Janet.

  4. I precisely needed to say thanks again. I’m not certain the things that I could possibly have created without these strategies discussed by you regarding my industry. It was before a difficult situation in my opinion, however , viewing this specialised form you treated it took me to cry for contentment. I am just thankful for the service as well as sincerely hope you really know what a great job you’re undertaking instructing the rest using your webblog. Probably you haven’t got to know any of us.

  5. There are some fascinating closing dates on this article however I don抰 know if I see all of them middle to heart. There’s some validity but I’ll take maintain opinion until I look into it further. Good article , thanks and we wish more! Added to FeedBurner as effectively

  6. I have to get across my love for your generosity supporting men and women that must have guidance on this one study. Your very own commitment to passing the message throughout had been rather significant and has consistently made those much like me to achieve their objectives. This useful key points denotes so much a person like me and further more to my peers. Warm regards; from each one of us.

  7. I want to express my passion for your generosity giving support to all those that really need assistance with your niche. Your very own dedication to passing the message all around was pretty insightful and has constantly enabled most people much like me to arrive at their goals. The useful help and advice implies so much to me and somewhat more to my fellow workers. With thanks; from everyone of us.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *